Igen, hurrá megvolt. A napom nagyrésze ráment.
Nem megyek igazából részletekbe. Csak azt magyarázza el nekem valaki, hogy miért vannak olyan emberek, akik azt hiszik a törvényen fellül állnak?
Mindegy, amikor simaszkosok visznek valakit bilincsbe verve bírósági tárgyalásra az majd jó móka lesz mindenkinek 😉
Tehát ilyeneket kérdeztek, hogy:
- meddig dolgoztam a cégnél?
- milyen beosztásban?
- mit tudok, arról, hogy ki a munkáltatói jogok gyakorlója?
- mi volt a felperes munkaköre?
- ki volt a felettese?
- milyen munka kapcsolatban voltunk?
- milyen projekten dolgoztunk együtt?
- elkészült-e ez a projekt?
- miért nem?
- a felperes milyen kapcsolatban állt a kolegáival?
- milyen kapcsolatban állt velem?
- rendszeresen sétáltunk-e karonfogva a folyósón?
- igaz-e hogy sokat ICQztunk?
- miért nem ott beszéltük meg a felmerült kérdésket és miért személyesen?
- amikor szükség volt rá, hol tartottunk megbeszélést?
- milyenek a hozzáférési szintek a cégnél, alkalmat adhat-e esetleges visszaélésekre?
- mi a helyzet az új munkaszerződéssel?
- mi a helyzet a titoktartási nyilatkozattal?
- rendelkezem-e ilyennekkel?
- tudok-e olyanról, aki nem írta alá az új munkaszerződést?
- mi történt velük?
- hogyan működött a fizetés, bankszámlára, vagy készpénzben?
- mennyit kellet gép előtt ülni?
- el lehetett-e hagyni az épületet munkaközben?
- lehetőség volt-e arra, hogy napközben levegőzzek munkaidőben?
- lehetőség volt-e a gép mellől felállni, óránként, ahogy a munkatörvénykönyve előírja?
- üzemelt-e kamerás megfigyelő rendszer az épületben?
- be volt-e mikrofonozva az épület?
Aki állt bármilyen kapcsolatban a céggel, az majd megválaszolja magának a kérdések nagy részét.
Gondolkodtam rajta, hogy ismertetem az adott válaszaimat. De mivel az ülés nem volt nyilvános, az azokra adott válaszok a jegyzőkönyv részeit képezik. A másik, hogy több olyan tétel is van a listán, amely pl. súlyos személység jogi kérdéseket vet fel, hogy csak a legenyhébbet említsem.
Többen jeleztétek, hogy adott esetben tanuvallomásotokkal hozzájárulnátok az ügyhöz. Az ilyen jellegű megkereséseket természetesen továbbítom a felperes ügyvédjének.
Folytatás március 4.-én következik.
😀 🙂
Mi lett a per eredménye?
A per még folyamatban van, novemberben lesz a következő tárgyalás. Véleményem szerint eddig kulturáltan és jóhiszeműen zajlott a meghallgatás, bízom a hasonló hangvételű folytatásban.
No igen, eltart egy ideig ez a játék. Sok sikert.
ugy csicsergik bennt hogy nem fog bocsanatot kerni Szilva :)hogy miert az mindenkinek a fantaziajara leend bizva
wazz ez rimel 😀
Nem nagyon értem mért kellene bocsánatot kérnie. Gondolom lemaradtam valami fejleményről.
ha visszaolvasod meglatod. attol hogy nem folyunk bele megvan a velemeny sok emberben. de errol hallgatni illik ha itt akarunk maradni ugye… nem Szilvarol van szo elsosorban hanem mindenkirol akit meltetlanul bocsatottak el nem korrekt modon. hogy Szilva egyedul/ vagy nem egyedul kiall magaert mar eleve bator dolog es biztos forrasbol tudom hogy nem is sikertelen. de bennt tartom a pofam sunyin, mert kell a munkahely amire nem vagyok buszke de szurkolok neki
Senkit sem bocsátottak el méltatlanul. Mindenkit okkal küldtek el.
Az volt az ok hogy nem illettek bele a cég közösségébe (amit én csak szimplán szektának hívok, de ez magánvélemény). Én büszke vagyok rá hogy nem tartoztam bele. Annyira nem kell a pénzük hogy cserébe boldog zombit csináljanak belőlem.
En dolgoztam Szilvaval, eleg sokaig, elmondhatom, hogy jo szakember. Biztos van nala szebb es jobb ahogy ezt o is elmondta, de hogy barhonnan kirugjak, azt nehezen tudom elkepzelni.
Masszor vagyok 14 eve, jogosan erzem ugy hogy van egy kis ralatasom a dolgokra ilyen teren.
Kulfoldrol irok, billentyuzet nyista magyar. 🙂
Egyebkent vezeto beosztasban volt az elozo helyen, ahol egyutt dolgoztunk, a fonokom volt… sosem rugott volna ki senkit. Errol ennyit asszem.
Valami nagy bunt kovethetett el, ha ez lett belole… de erosen ketlem, mivel ismerem emberileg- szakmailag egyarant. A legjobbakat kivanom neki, es sikert, igazsagszolgaltatast. Megerdemli, mindenki elhiheti!!!!!!!
Nos, ma első fokon megnyertem a pert. Másodfok kb másfél- két év múlva, amennyiben alperes tovább szeretne menni. Szíve joga természetesen. Hogy örülök-e? Nem mondhatnám. Lassan két éve rágjuk a csontot, ezalatt elment az íze. De ha szerintük még nem kopott el, állok elébe, nekem már mindegy alapon. Nincs veszítenivalóm, és sajnos időm is annyi, mint a tenger.
Ez jó hír.
Kitartás 😉
Nem vagyok különösebben büszke erre az eredményre amúgy, és arra sem, hogy két éves huzavonát követően még mindig én ülök a szopatópadon. Mert a megítélt összeget csak akkor kapom meg, ha úgy döntenek, hogy nem fellebbeznek. Szerintem előbb fogok közgyógyra hallókészüléket kapni, mint hogy ez megtörténjen. Sebaj, még két év, és közel dupla összeg. Mindenki tudja, mit vállal, én felkészültem.
A másodfok már gyorsabban leszokott menni, nyugi 🙂
A próféta szóljon / írjon belőled. 🙂 Az ügyvédem szerint sajna jó eséllyel másfél év körül… De nekem jobban tetszik, amit te írtál 🙂 😀
Mai nappal lezárult a marcang. Boldog Mikulásjárást mindenkinek. 😀
Igaz, addig sz@rakodott a bíróság (a bíró akadályoztatása miatt nem igazán akarózott írásba foglalni az ítéletet, ezen jó másfél hónapot csúszott a dolog), hogy időközben felmondták a lakáshitelemet, de senki ne örüljön, aki szerint sz@rul dolgoztam, vagy aki időközben el lett küldve a cégtől, ahonnan előtte ő rúgatott ki, mert holnap átütemezik a hitelt és minden marad a régiben. Én előtte sem kerestem százezreket, mégis 8 éve fizetem a lakáshitelemet, autóval jártam, és jól vagyok, köszönöm. 🙂
Három hónapos próbaidőm lejárta előtt egy hónappal a belépésem után vezetőként dolgozom, igaz, nem annyiért, mint amennyit te kereshettél, de meg vagyok elégedve.
ÉS TE?????
Majd egy év múlva beszélgessünk el erről, valamint a törlesztők alakulásáról, kedves volt vezetőm.
TE idén virgácsot kapsz, illetve megelőlegezte neked a Mikulás már szeptemberben, ha jól tudom.
Mindenkinek áldott ünnepeket (előre is)!
😀
Remek.
És virgács helyett szadista transzvesztita dominát kell adni nekik. Az illik a cég profiljához.