“Múlthét szerda” bejegyzéshez 56 hozzászólás

  1. mostanában kicsit titokzatos vagy… az utóbbi két posztodból egy kukkot se érteni, de végülis „ha nem tetszik ne olvasd” ugyebár… 🙂

  2. Az utóbbi kettő közt semmi összefüggés nincs 🙂

    Ebben pedig azért vagyok titokzatos, mert megigértem, hogy nem írok róla a blogomon 😀

  3. hehe, de azt nem igérted meg hogy nem raksz ki képet, igaz? :DD

  4. a szimbólikus az azt jelenti, hogy köszönőviszonyban sincs a valósággal.
    a zsolt szeret ilyenek írni, hogy azt higgyük valami szaftos történt vele.
    pedignemis. max. megdícsérte valaki lábát. aztán belepirult.
    de így sikerül aktivizálni olvasóit.
    well done.

  5. napsi, ha most geci lennék kimoderálnám a hozzászólásod, már csak úgy lazán rágalmazás miatt, mert ilyen még sosem volt, amiről írtál.

    Ez maximálisan kimeríti mind a lejáratás, mind a rossz májúság fogalmát.

    Harmadrészt, engem még egyik olvasóm sem láthatott pirulni. 🙂

  6. én sem láttalak még pirulni :)) és aktív vagyok meztelen női lábak nélkül is :)) fura is lenne ha ilyesmire indulnék be :))

  7. Erika, ez a XXI. században normálisnak számít.
    Elfogadunk ilyennek, nem kell a mentegetőzés… :D:D:D

  8. kérdeztem a márkot tényleg paraszt voltam? asszongya igen. szerintem meg nem.
    ez nem lejáratás. megdícsértelek milyen ügyes eszközöket használsz az olvasóid aktivizálására. pont.
    de sértődj, ha úgy tartja kedved.
    😛 😀

  9. Egyáltalán nem ezért került ki a kép :\

    Nézd, akkor is raktam ki képeket, amikor 10-en olvastak._
    Sőt annó, volt olyan post is, amiben csak kép volt.

  10. Én senki mellett nem szeretnék kiállni, de a szimbólum, nem azt jelenti, hogy vminek a képe? amit jelekkel fejezünk ki?:S szal kedves Zone, egy képpel fejezte ki az éjszakáját…

  11. Majdnem írtam valami vicceset, de megint csak én nevettem volna 🙁

  12. Jó: szóval nem semmi bejegyzés ez, ha még Esztert is gondolkodóra bírtad vele 😀

  13. Egyébként, én örülök, hogy Eszter is hozzászólt, és nem nekem kellett definíciót ismertetnem 🙂

  14. Én mutattam meg neki a blogodat! (Mint még sok embernek, csak ő még ezután is szóba áll velem)

  15. Ákos, te tényleg pöcs vagy:D a javábóóóóóóóóóóóóóóóóóóól:D csak nemvolt közös megegyezés Napsi, és Zone között, igy jött a definíció, és máris élénkebb a szívárvány színe:Dpukk

  16. zsolt, ügyesen megmozgattam a blogodat, hmmmmm? 😀
    amúgy asszem tisztában vagyok vele mit jelent a szimbólum. de mit jelent zsoltnak? 🙂
    abbahagytam.
    télleg nem köcsögösködni akartam, na!!! písz

  17. Köszönjük Ákos:D hasznos, és igen tapasztalat teljes vicclap:D

  18. hah bubi, mindig csak a szex. zsolti biztos labfetisiszta. btw, a 33 komment azt mutatja, hogy az ilyesmire ugrik legjobban a nep. kit erdekel a margitszigeti csendes magany. csocsok es formas labak kellenek 🙂

  19. asszongya „megígértem, hogy nem írok róla a blogomon”
    hogy örülhet a csaj, hogy már csak úgy hívják, hogy … de én nem is beszélek így.

  20. Lévén,h én már többed ízben aludtam Zone-nal, tudom,h ez a kép kb. annyit jelent,h valakivel jól elbeszélgetett és jól érezte magát ,aki nála aludt. Nem, ez nem azt jelenti, h Zone annyira pancser lenne,h még egy nőt sem bír megdugni, sokkal inkább azt,h annál jobban tiszteli az ellenkező neműeket,mintsem,h vkit pusztán fajfenntartási okokból felhasználjon, ennyi! 🙂

  21. fajfenntartás? a zsolt gyereket akar? 🙂

    ööööööö mer mi a baj azzal, ha két ember jól érzi magát?
    lehet magát jól érezve is tisztelni a másik nemet. pl, ha nem a blogján teregeti ki a dolgokat, amin aztán a többiek jót csámcsognak. de mivel ilyet még feltételezni sem tudok róla, ezért itt csak valami ártatlan bókról van szó.
    (remélem kiengeszteltem zsoltot 🙂 )

  22. a kiengesztelés projekt negatív.

    Egyébként napsi, az egyéjszakás összedugásokat nem tudom morálisan elfogadni. Az elmúlt évben egészen nagy számban lett volna ilyenre lehetőség. De ebben a formában sosem vonzott.

  23. Igazat adok Zsoltnak, szerintem is jobb nappal. Éjszaka aludni kell. 😀

  24. ha megígérted h nem írsz rola,akkor miert teszed mégis? és ne jöjjön senki azzal lécci,h nem írt,csak kitett egy képet,mert pontosan tudod Zsolt te is,hogy elég egy kép és mindenki ráugrik és elkezdni rágni és nyammogni és voilá,47 komment..de te nem írsz rola,tényleg.(ja és mielőtt bori azt hinné h rolam szól,hát nem:) )

  25. de szerinted hogy esik annak,akiről szól;feljön ide és olvassa az abszolút félreérthető és homályos megnyilvánulásaidat és a hozzászólásokat?!

A hozzászólások jelenleg nem engedélyezettek ezen a részen.